Moszkowicz, Reve en De Wereld Draait Door

Door Maarten Kolsloot 

Bram Moszkowicz werd maandag in de gelegenheid gesteld om in een live televisie-uitzending zijn verhaal te doen. Of Moszkowicz ook van een ‘kans’ kon spreken is de vraag. Krantenkoppen als ‘De raadsman en het grote complot’ (de Volkskrant, 20 februari) en ‘Moszkowicz als advocaat van zichzelf’ (NRC Handelsblad, 20 februari) geven eerder het beeld van een paranoïde rasverdediger. De kans van de live-uitzending werkte als een boemerang die met grote vaart naar Moszkowicz terugkeerde. Continue reading

Journalistiek als geaccepteerde wetenschappelijke discipline

Debat over wetenschappelijke status journalistiek verstomd

Door Maarten Kolsloot

Harry Lockefeer pleitte jarenlang voor een academische journalistiekopleiding. Na zijn werk als hoofdredacteur bij de Volkskrant kon hij dit ideaal verwezenlijken en werd Lockefeer in 1995 hoogleraar in Groningen. Journalistiek als wetenschappelijke discipline, de oud-hoofdredacteur vond het vanzelfsprekend, maar niet iedereen deelde zijn visie. Tegen de journalistiek als wetenschappelijke discipline bestond tot aan het einde van de twintigste eeuw veel weerstand. Continue reading

Nancy, Feyenoord en de lokettist

Donderdagmiddag vocht Feyenoord zijn uitsluiting uit het UEFA-Cup toernooi aan bij het internationaal sporttribunaal CAS in Lausanne. De club beweert dat de oorzaak van de supportersrellen in in het Franse Nancy niet aan de club mag worden toegeschreven. Hooligans kun je immers niet overal aan de hand houden, niet waar? Maar hoe zouden de heren van het internationaal sporttribunaal daar deze donderdagnacht over denken? Gebogen over een goed glas whiskey ““ ook een verstandig mens doet niet alles op eigen kracht ““ en met oog voor de merkwaardige omstandigheden waaronder de rellen konden plaatsvinden? Continue reading