Hillary Clinton heeft een ongelooflijke comeback gemaakt. Schrijven kranten. Zeggen televisiepresentatoren. Laten wij ons beetnemen?
Hillary Clinton is een harde tante en van dat imago komt ze moeilijk af. Haar campagne doet al maanden moeite om haar persoonlijke kant te laten zien. Zo werd de Des Moines Register (belangrijkste krant van Iowa) teruggeroepen voor een nieuw gesprek omdat Hillary volgens haar medewerkers niet genoeg van haar persoonlijke kant had laten zien. De Des Moines Register ging in op dit verzoek eschaarde zich uiteindelijk achter Clinton.
De dag voor de primary in New Hampshire had Clinton dan eindelijk haar persoonlijke moment voor de camera’s. Tijdens een ronde tafelbespreking met vrouwelijke kiezers brak haar stem en vertelde ze hoe “persoonlijk” deze race is.
Het leek op een goed geoefend toneelstukje. Deze races worden geregiseerd en Hillary’s regisseur had een verholen traan nodig. Die traan kwam er en de grote televisiestastions herhaalde het moment tot in den treuren. Gratis reclame voor Hillary.
Dezelfde journalisten (radio/tv/kranten) waren maar druk met het analyseren van de polls. Dat polls er vaak naast zitten wordt dan zelden vermeld. Een peiling is de voorverkiezing voor de voorverkiezing. Waarom wordt niet net zoveel tijd besteed aan het uitleggen van de onvoorspelbaarheid/ nutteloosheid van polls? (antwoord: omdat de journalisten dan minder werk hebben)
Clinton lag achter in de peilingen en ze werd vast afgeschreven.
‘s Avonds won ze de New Hampshire primary.
Vervolgens leggen alle journalisten uit dat je vooraf toch echt niet kunt zeggen dat de race gelopen is. Terwijl ze dat wel deden en nu net doen alsof zij de uitzondering op de regel waren. Eigenlijk kijken we niet naar journalisten die de verkiezingen verslaan, maar naar journalisten die over zichzelf praten. Over hoe goed ze konden voorspellen of over hoe slecht hun collega’s dit deden.
De volgende ochtend was het nieuwe verhaal: Clinton de comeback kid. En nog emotioneel ook. De beelden worden duizend keer herhaald, de woorden tot in detail herlezen. Maar waar lezen we dat dit allemaal voorgekookt was? En waar lezen we wie deze soep opdiende?
Mail: mkolsloot@gmail.com met jouw reactie
