CNN heeft het zelverklaarde “beste politieke team van de televisie”. De hele dag nieuwsflitsen uit alle hoeken van het land. De ene correspondent is nog enthousiaster dan de andere. In een restaurant met een koksmuts op, of op een Californisch strand met surfers die vooral illegalen harder aan willen pakken (en zelf rustig verder surfen).
Het ziet er gelikt uit, of liever: het klinkt gelikt. Flitsende intro’s en enthousiast babbelende commentatoren. De beste analisten, de beste deskundigen: wie kan er nog om CNN heen?
Eigenlijk iedereen.
Obama komt in beeld. Hij schudt handen.
Dezelfde handen vele malen. Vele malen in hetzelfde uur.
CNN herhaalt, en herhaalt, en herhaalt.
Zonder uitslagen is het kennelijk lastig om verrassende televisie te maken.
Dus komt de door Hillary gesigneerde teddybeer nóg een keer voorbij.
En nog een keer.
Tot het lijkt dat Hillary de teddybeer werkelijk schattig vindt.
Als de resultaten binnendruppelen begint de tocht naar het beloofde land: nu mogen de analisten en deskundigen eindelijk echt aan de slag. Bewegende landkaarten, opgedeeld naar kiesdistrict, maken snel duidelijk waar en hoe er gestemd werd.
Hoe mooi de grafieken ook zijn, en hoe groot het politieke team – “het beste op tv” – ook is: het lijkt mooi, maar wordt het nooit.
De voorspellingen vliegen door de lucht.
We kijken niet naar een verslag van de verkiezingen, maar naar een verslag van de uitkomst van CNN’s voorspellingen en ideeën. Als Huckabee meerdere staten wint, dan doet hij het pretty well. De voor de hand liggende vraag dringt zich op: wat moet een kandidaat doen om het volgens Wolf Blitzer goed te doen? Als een kandidaat eenmaal de status van ‘tweederangs’ krijgt toegemeten is er voor de Blitzers van deze wereld geen weg meer terug: je kunt wel wat winnen, maar ach, dat is maar tijdelijk, je hebt het pretty well gedaan, en nu op naar de slachtbank. Kunnen we weer verder met de echte analyse.
Huckabee krijgt natuurlijk nog wel een interviewtje – want dat hoort erbij – maar dat gaat niet over Huckabee, maar over de ideeën van de interviewster. Meneer Huckabee, we weten allemaal dat u geen President gaat worden. Geen zin van een dronken driejarige die even scherp uit de hoek komt, maar van een serieuze journalist, lid van “het beste politieke team van de tv”.
Huckabee kijkt met zijn vriendelijke ogen in de camera en geeft nog antwoord ook.
Kan het gedurfder: de kiezers vast vertellen wie ze moeten kiezen. “Het maakt niet uit of u graag op de kandidaat van uw keuze stemt, wij kiezen liever iemand waarvan wij denken dat hij kan winnen.”
En ja, dat kan best anders zijn dan wat de kiezers willen, maar die zijn niet slimmer dan “het beste politieke team van de televisie”.
Rond elf uur ‘s avonds houdt Barack Obama een toespraak in zijn thuisstad Chicago. In een enkele zin vat hij samen wat ze bij CNN waarschijnlijk al lang wisten:
“we do not need the final results, to know … our time has come.”
Vond het vooral jammer dat er in de hele analyse helemaal gaan aandacht werd besteed aan wat de “hispanic vote” in California had gedaan. Dat had ik toch graag willen weten.